Feminismos y ciencias sociales. Propuestas pedagógicas y aportes críticos para revisar programas de formación en el grado.
Resumen
En este trabajo presentamos los avances producidos en el marco del proyecto de investigación Feminismo y Ciencias Sociales: procedencias, inserciones y carencias en el diseño curricular, que tiene el propósito de problematizar los enfoques teórico-epistemológicos predominantes en las propuestas académicas de formación en ciencias sociales. Como parte de las tareas de investigación propusimos revisar los programas de asignaturas correspondientes a las licenciaturas en Ciencia Política, Comunicación Social, Relaciones Internacionales y Trabajo Social que se imparten en la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales (RR. II.) de la Universidad Nacional de Rosario (UNR). Esta se tradujo en una propuesta pedagógica desarrollada junto lxs estudiantes que cursan la unidad electiva Introducción a la Perspectiva de Género en la misma Facultad. Aquí reflexionamos sobre los resultados de este ejercicio investigativo revisando las categorías hegemónicas que están presentes en los programas elaborados para la formación de profesionales cuyos perfiles se orientan a investigar, planificar, intervenir en diversos ámbitos y situaciones sociales, y nos preguntamos por las ausencias que imposibilitan reconocer los condicionamientos estructurales de un sistema patriarcal y heterosexista dónde el género y la sexualidad constituyen, junto con las posiciones de clase, étnicas-raciales, nacionales y generacionales, marcas que determinan las coordenadas de lxs sujetxs (ver nota 2) en las asimétricas relaciones de poder.
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
AMORÓS, Celia (1994). Espacio público, espacio privado y definiciones ideológicas de 'lo masculino' y 'lo femenino'”, en Feminismo, igualdad y diferencia. México: UNAM-PUEG.
ANDRÉS GRANEL, Helena (2013). “Sexualidades feministas. Deseo y heteronormatividad”, en II Coloquio Internacional: Saberes contemporáneos desde la diversidad sexual: teoría, crítica y praxis, junio 2013, Rosario: CEI.
DE LAURETIS, Teresa (1989). “La tecnología del género”, Traducción de Ana María Bach y Margarita Roulet, Tomado de Technologies of Gender. EssaysonTheory, Film and Fiction,London: MacmillanPress,
DUSSEL, Enrique (2007). Materiales para una política de la liberación.México: Plaza y Valdés.
FOX KELLER, Evelyn y LONGINO, Helen (1996). Feminism & Science, Oxford:OxfordUniversity Press
FRASER, Nancy (1997). JustitiaInterrupta: Reflexiones críticas desde la posición “postsocialista”. Santa Fé de Bogotá: Siglo de Hombres Editores.
HARAWAY, Donna (1991). “A Cyborg Manifesto: Science, Technology, and Socialist-Feminist in the Late Twentieth Century”, en Simians, Cyborgs and Women: The Reinventionof Nature. New York:Routledge.
HARDING, Sandra (1986). The Science Question in Feminism. London:CornellUniversity Press
HEILBORN, M. L., Sorj, B. y Miceli, S. (1999). Estudos de gênero no Brasil. Miceli S, organizador. O que lernaciência social brasileira (1970-1995). São Paulo: Sumaré/ANPOCS, pp.183-221.
MAFFÍA, Diana (2005). “Epistemología feminista: por otra inclusión de lo femenino en laciencia”, en Norma Blázquez Graf y Javier Flores (ed.) Ciencia, Tecnología y Género enIberoamérica, pp 623-633, México: UNAM.
MAFFÍA, Diana (2007). Epistemología feminista: la subversión semiótica de las mujeres en la ciencia. Revista venezolana de estudios de la mujer, 12(28), pp. 63-98.
MORENO SARDÀ, Amparo (1988). La otra “política” de Aristóteles. Cultura de Masas y divulgación del Arquetipo Viril, Barcelona: Editorial Icaria.
PALERMO, Alicia (1998). “La participación de las mujeres en la Universidad”, en La Aljaba, Vol. III. Neuquén: Universidad Nacional del Comahue.
SCHIEBINGER, Londa (1987). "The History and Philosophy of Women in Science", Signs,Vol 12, Nº 2, pp. 305-332.
STIMPSON, Caterine (1999). “¿Qué estoy haciendo cuando hago estudios de mujeres en los años 90?”, en Navarro, Marysa y Stimpson, Cathatrine (comp), ¿Qué son los estudios de mujeres?, Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
WITTIG, Monique (2006). El pensamiento heterosexual y otros ensayos, Barcelona: Egales,
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
ISSN 1853-1318 (impresa) - ISSN 1853-1326 (en línea) se encuentra bajo Licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional | |
Indizada en: | |
CCPP Catálogo Colectivo de Publicaciones Periódicas http://ccpp.caicyt.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=149451 | |
Núcleo Básico de Revistas Científicas Argentinas, Caicyt http://www.caicyt-conicet.gov.ar/sitio/revista-de-educacion/ | |
Google académico (en proceso de actualización) | |
Latindex https://www.latindex.org/latindex/ficha/14316 | |
Redib http://redib.org/Record/oai_revista1003-revista-de-educaci%C3%B3n | |
REUN https://www.reun.com.ar/ | |
DOAJ Link/ | |
Capes Qualis Link/ | |
Journals for Free Link/ | |
Latinoamericana (Asociación de Revistas Académicas de Humanidades y Ciencias Sociales) Link/ | |
ERIH PLUS (European Reference Index for the Humanities and Social Sciences) Link/ | |
ROAD (Directory of Open Acces Scholarly Resources) Link/ | |
Directory of Research Journals Indexing (DRJI) Link/ | |
LatinRev Link/ | |
Esta revista utiliza el Identificador Persistente | |