UNMDP > Facultad de Humanidades > Publicaciones > Revistas

 

Entramados : educación y sociedad - Año de inicio: 2014 - Periodicidad: 1 por año
http://fh.mdp.edu.ar/revistas/index.php/entramados - ISSN 2422-6459 (en línea)

El uso de las rúbricas en el desarrollo del razonamiento hipotético-deductivo en estudiantes de medicina en una universidad colombiana

Luz marina Cano M, Marta Osorio de Sarmiento, Sandra Encizo, Gonzalo Bernal

Resumen


Es importante destacar  la relevancia  de los procesos cognitivos de cada individuo, para abordar el aprendizaje, mirando, la manera de procesar y organizar la información . En la formación médica, los estudiantes deben analizar un problema, utilizar el conocimiento previo y procesar nueva información para generar una hipótesis, reformular el diagnóstico  y elaborar un plan para el paciente, esto se denomina juicio clínico.

Las rubricas  son instrumentos de evaluación versátiles ayudan a  reflejar el grado de dominio de un tema (razonamiento clínico)  mediante la correlación de los criterios de evaluación, con los niveles de dominio y aspectos a evaluar se completa el trinomio: enseñanza/aprendizaje/evaluación. Esta tiene atributos sobre otros instrumentos de evaluación como la retroalimentación inmediata sobre el proceso de aprendizaje, establece previamente las competencias a evaluar, favorece la autorreflexión por parte del estudiante haciéndolo responsable de su propia construcción y alcance de los objetivos. Las rubricas predeterminadas se entregaron al inicio de los cursos de bioquímica y Medicina interna; fueron evaluados seis semanas después y mediante una t de stud pareada se encontrron: la mediana para el curso de bioquímica al inicio del curso fue de 3,91 (IC 95%), finalizando con una mediana de 4,2 ( IC95%) un valor p=0.05; con respecto a Medicina Interna la mediana inicial fue de 3,2 (IC 95%) y la mediana final de 4,2 (IC 95%) y un valor p= valor p=0.00.

 


Palabras clave


PALABRAS CLAVES Rubrica, enseñanza, aprendizaje, evaluación, razonamiento hipotético-deductivo

Texto completo:

PDF

Referencias


Bibliografía.

Abozeid E;Ghahy M;Farghaly A (2016). Perception of students and staff toward script concordance test as new assesement tool for measuring clinical reasoning in a Problem Based Learning Medical School in Egypt. 19(1):59-66.

AMEE (2010). AMEE Guide Effective small group learning: AMEE Guide No. 48. Journal Medical Teacher 32(9):215-226

Ausubel. D. P (1960). The use of advance organizers in the learning and retention of meaningful verbal material. Journal of educational Phychology. 51:267-272.

Biggs J. (2000) Calidad del Aprendizaje Universitario. Narcea Editores. 2000. 1ª ediciónn en Español, Sevilla Espana.

Biltran M;Padilla O; Zuñiga D; Laiva I; Calderón M;Riquelme A (2015). CEACLIN. An instrument suited to identify medical students strategies to learn in pre-clerckships years. Revista Chilena de Medicina. Rev. Med.Chi. 143(10):;1295-1305

Boushehri E;Soltani Arabshahi K, Monajemi A. Clinical Reasoning assesment though medical expertise theories: past, present and future directions. Med J Islam Repub Iran. 29:222-227.

Campanario, JM. (200). El desarrollo de la metacognición en el aprendizaje de las ciencias: estrategias para el profesor y actividades orientadas al alumno. Investigación didáctica. Enseñanza de las ciencias. (2000), 18 (3), 369-380.

Cano LM, Tehrean AA (2016). Modelo de Gesrión del Aprendizaje en Ciencias Básicas Médicas: Un Corte Transversal. Revista de Investigación en Educación Médica. 93-101.

Coll, C y Onrubia, J (2001). Estrategias discursivas y recursos semióticos en la construcción de sistemas de significados compartidos entre profesor y alumno. España.

Coll y Miras. (1993) “La representación mutua profesor/alumno y sus repercusiones sobre la enseñanza y el aprendizaje”, en César Coll, Jesús Palacios y Álvaro Marchesi (comps.). Desarrollo Psicológico y educación II.Psicología de la Educación, Madrid, Alianza, 43-67.

Diaz B. (2010). Estrategias Docentes para un aprendizaje significativo.

Durning, et al. (2010). Neural basis of nonanalytical reasoning

expertise during clinical evaluation. Brain and Behavior, 2015; 5(3): 1-10. EEUU

Feuerstein. R. (1987). Teoría de la modificabilidad cognitiva estructural. Brasil.

Fornazeiro C;Gordan P;Garanhani M (2012). Clinical reasoning of medical students in a pulic University in Brazil. Revista Brasilera de Educación Medica. 36(4):463-469.

Gatica-Lara , F (2013). Como elaborar una rubrica. Revista de investigacion en educacion mediva. Inv ed Med. 2(1):6165 Mexico D.F.

Gormaz C, Brailovsky C (2012). Desarrollo de Razonamiento Clínico en Medicina. Revista Docencia Universitaria. REDU. 10:177-199.

Gimeno, S. (1988). El curriculum, una reflexión sobre la práctica. Capítilo VIII. 240-280. Ediciones

Madrid.

González, C. P. (2004). Las nuevas ciencias y humanidades. En C. P. González, Las nuevas

ciencias y humanidades (págs. 15-93). Barcelona.

González, R. J. (2005). El taller de las ideas. Diez lecciones de historia de las ciencias 57-78.

González, A. (1994). Aprendizaje autorregulado de la lectura. Revista de psicología general y

aplicada. Páginas 351-359.España.

Kassirer, J.P. Teaching clinical reasoning: Cased-based coaching. Academic Medicine. (2010). 1118-1124

Moreno O, Parra M. (2013). Efectividad de la aplicación de nuevas estrategias en el proceso de enseñanza-aprendizaje de la Bioquímica en estudiantes repitientes del primer año de Nutrición y Dietética.

Revista de Educación en Ciencias de la Salud. 2013;10(1):29-41.

Peetters, M et al. A Standardized Rubric to Evaluate Student Presentations. INSTRUCTIONAL DESIGN AND ASSESSMENT. American Journal of Pharmaceutical Education. 74 (9) Article 171

Perrenoud P. Diez nuevas competencias para enseñar. Education Siglo XXI, Educatio, n.º 23 · 2005. 223.

Tobón, S. Formación basada en Competencias: Pensamiento complejo. Alexander Acosta, ECOE Ediciones 2005. 211-278. Colombia.

Qing W; Huiping L; Weiguo P;Shoul L;Yiliang S (2016). Developing a framework of problem based learning and coaching psychology for medical education: A participatory research. BMC. Med Ed. 16:2-14.

Shurtz & Foster (2011). Developing and using a rubric for evaluating evidence-based medicine point-of-care tools. J Med Libr Assoc 99(3):247-253.

Tobón S. Formación integral y competencias. Pensamiento complejo, currículo, didáctica y evaluación. Alexander Acosta. Colombia, ECOE Ediciones. 2010. 85-211.

Vigostzky. L (1978). Social Development Theory. MA: Harvard University Press.

Villaroel, JS. (2014). Razonamiento Clínico: su déficit actual y la importancia del aprendizaje de un método durante la formación de la competencia clínica del futuro médico. Revista Científica Ciencia Médica. Rev. Cienc. Med. 17(1):29-36.

Wittich et al. (2010). Transformative Learning. A freamework using critical relfection to link the improvement competencies in gradúate medical education. Academic medicine. 85(11):1790-1795.

Zubiría, Samper. M. (2007). Enfoques pedagógicos y didácticas complementarias. Colombia.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.



Copyright (c) 2022 Luz marina Cano M, Marta Osorio de Sarmiento, Sandra Encizo, Gonzalo Bernal

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.


 


Entramados : educación y sociedad

Grupo de Investigaciones en Educación y Estudios Culturales (GIEEC) Centro de Investigaciones Multidisciplinarias en Educación (CIMED) 

Facultad de Humanidades - Universidad Nacional de Mar del Plata.

Correo electrónico: revista.entramados@gmail.com

Web: http://fh.mdp.edu.ar/revistas/index.php/entramados

Facebook: https://www.facebook.com/Revista-Entramados-educaci%C3%B3n-y-sociedad-105758691098918/?modal=admin_todo_tour

ISSN 2422-6459 (Versión en línea)

La Dirección no se responsabiliza por las opiniones vertidas en los artículos firmados.
Por correspondencia y/o canje dirigirse a: Grupo de Investigaciones en Educación y Estudios Culturales (GIEEC) | Funes 3350 | (B7602AYL) Mar del Plata | Argentina

Indizada en: 
Dialnet http://dialnet.unirioja.es/servlet/revista?codigo=23345
Google académico Link
LatinRev http://flacso.org.ar/latinrev/revistas-adheridas/
MIAR http://miar.ub.edu/issn/2422-6459
Journals for Free http://www.journals4free.com/link.jsp?l=47274887
Latindex http://www.latindex.unam.mx/latindex/ficha?folio=24584
RedIb https://www.redib.org/recursos/Record/oai_revista4640-revista-entramados-educaci%C3%B3n-sociedad
LATINOAMERICANA. Asociación de revistas académicas de humanidades y ciencias sociales http://latinoamericanarevistas.org/?p=2476
ERIH PLUS https://kanalregister.hkdir.no/publiseringskanaler/erihplus/periodical/info.action?id=498944
LivRe. Revistas de livre acceso http://www.cnen.gov.br/centro-de-informacoes-nucleares/livre 
 Núcleo Básico de Revistas Científicas Argentinas  http://www.caicyt-conicet.gov.ar/sitio/comunicacion-cientifica/nucleo-basico/revistas-integrantes/ 
DOAJ (Directory of Open Access Journals) 
Link
 
Malena 
Link
 
 CIRC (Clasificación Integrada de Revistas Científicas) 
Link
 
Adherida a: