En los textos que María Teresa Gramuglio y Beatriz Sarlo dedican a la obra de Juan José Saer durante los sesenta, setenta y ochenta es posible rastrear modulaciones de una insistencia: la literatura saeriana es singular porque resiste a los códigos de legibilidad de la época. Así, el énfasis en el carácter ilegible de su obrademanda una tareafundamental para la crítica: apostar por su singularidad a fin de establecer sus condiciones de legibilidad, es decir, fundar un lugar y un tiempo –un lector– para su obra. En la inscripción de esta apuesta ocurren dos desplazamientos sutiles: del deseo de la obra al deseo de la propia escritura, y de la experiencia literaria a su interpretación moral. Estos movimientos pueden entenderse como manifestaciones contingentes de una tensión inherenteal discurso crítico. La apuesta por la ilegibilidad de la literatura saeriana acaba reduciéndola a un valor institucional.

Arce, Rafael. Juan José Saer: la felicidad de la novela. Ediciones UNL, 2015.

Barthes, Roland. “La respuesta de Kafka.” Ensayos críticos, Traducido por Carlos Pujol, Seix Barral, 1983.

Barthes, Roland. Crítica y verdad. Traducido por José Bianco, Siglo XXI, 1971.

Blanchot, Maurice. “El puente de madera” y “El Athenaeum”. La conversación infinita. Traducido por Isidro Herrera, Arena Libros, 2008.

Dalmaroni, Miguel. “El largo camino del 'silencio' al 'consenso'. La recepción de Saer en la Argentina (1964-1987).” Glosa. El entenado (edición crítico-genética), coordinado por Julio Premat, Paris-Córdoba, CRLA - Archivos, Alción Editora, 2010.

Dalmaroni, Miguel. “Cinco razones sobre Saer.” Dossier Juan José Saer, editado por Miguel Dalmaroni Rosario, Boletín del Centro de Estudios de Teoría y Crítica Literaria 16, 2011.

Dalmaroni, Miguel. “La forma perfecta: Sarlo lee a Saer.” Dossier “Beatriz Sarlo, ensayista”, editado por Judith Podlubne, Cuadernos de Literatura, vol. 24, 2020.

Desinano, Norma. “J.J. Saer: después de la vuelta completa.” Setecientos monos 9, 1967.

Giordano, Alberto. Roland Barthes. Literatura y poder. Beatriz Viterbo Editora, 1995.

Giordano, Alberto. “Una moral de la forma narrativa. María Teresa Gramuglio y sus lecturas de la poética de Juan José Saer.” Revista Landa, vol. 2, n.o 1, 2013.

Giordano, Alberto. “Cómo dialogar con la literatura.” El lugar de Saer. Sobre una poética de la narración (1969-2014), de María Teresa Gramuglio, Espacio Santafesino Ediciones y Editorial Municipal de Rosario, 2017.

Gramuglio, María Teresa. “El espacio en la novela objetivista.” Setecientos monos, 10, 1967.

Gramuglio, María Teresa. “Las aventuras del orden. Juan José Saer, Cicatrices.” Los libros, 3, 1969.

Gramuglio, María Teresa. “Juan José Saer: el arte de narrar.” Punto de vista, 6, 1979.

Gramuglio, María Teresa. “La filosofía en el relato.” Punto de vista, 20, 1984.

Gramuglio, María Teresa. “El lugar de Saer” [1986] y “Una imagen obstinada del mundo”. Glosa. El entenado (edición crítico-genética), coordinado por Julio Premat, CRLA - Archivos, Alción Editora, 2010.

Kohan, Martín. “La crítica literaria.” Coloquio Internacional Juan José Saer, 2017, http://conexionsaer.gob.ar/mesa-6/

Podlubne, Judith. “El Saer de Gramuglio.” Presentación de El lugar de Saer de M. T. Gramuglio, Coloquio Internacional Juan José Saer, 2017, http://conexionsaer.gob.ar/presentacion-el-lugar-de-saer/

Podlubne, Judith. “Barthes en Sarlo.” Dossier “Beatriz Sarlo, ensayista”, Cuadernos de Literatura, vol. 24, 2020.

Sarlo, Beatriz. “Saer-Tizón-Conti. 3 novelas argentinas.” Los Libros, 44, 1976.

Sarlo, Beatriz. “Narrar la percepción.” Punto de Vista, 10, 1980.

Sarlo, Beatriz. “Literatura y política.” Punto de Vista, 19, 1983.

Sarlo, Beatriz. “La condición mortal.” Punto de Vista, 46, 1993.

Sarlo, Beatriz. Zona Saer. Ediciones UDP, 2016.

Sarlo, Beatriz. “Literatura de personajes.” Coloquio Internacional Juan José Saer, 2017, http://conexionsaer.gob.ar/mesa-13/

Sarlo, Beatriz. “No tenemos apuro.” Conferencia de cierre en el Coloquio Internacional Juan José Saer, 2017, http://conexionsaer.gob.ar/beatriz-sarlo-cierre/