Este texto busca reponer la noción de «resistencia a la teoría» que Paul de Man desarrolla en el ensayo homónimo de 1982, con el objetivo de delimitar sus presupuestos teóricos más preponderantes y explicarlos en relación al ensayo de de Man titulado “El concepto de ironía”. De esta manera, nos proponemos repensar la noción de «resistencia a la teoría»  tomando como punto de partida el rol central que ocupa la noción de «lectura» en su construcción. Para hacer esto, recurriremos a algunos de los recientes ensayos donde Miguel Dalmaroni se ha encargado de pensar la teoría de Paul de Man (así como también las de Maurice Blanchot y Roland Barthes) en el ámbito de la crítica literaria argentina y latinoamericana.

Barthes, R. (1967), “Proust et le noms”. En To Honor Roman Jakobson, La Haya, Mouton, 150-158.

Barthes, R. (2011), El placer del texto y lección inaugural. Buenos Aires: Siglo XXI editores.

Beristain, H. (1995), Diccionario de Retórica y Poética. México: Editorial Porrua.

Blanchot, M. (1977), Falsos pasos. Valencia: Pre-textos.

Blanchot, M. (1992), El espacio literario. Madrid: Editorial Nacional.

Dalmaroni, M. (2013), “Algo más sobre el lector común”. Bazar Americano, actualización noviembre-diciembre 2013: http://www.lectorcomun.com/miguel-dalmaroni/revistas/341/algo-mas-sobre-el-lector-comun/ (26/02/2015).

Dalmaroni, M. (2015), “Resistencias a la lectura y resistencias a la teoría. Algunos episodios de la crítica literaria latinoamericana”. 452ºF. #12: 42-62.

De Man, P. (1990), Alegorías de la lectura. España: Editorial Lumen.

De Man, P. (2000), La ideología estética. España: Atalaya.

De Man, P. (2003), “La resistencia a la teoría”. En Textos de teoría y crítica literaria (del formalismo a los estudios poscoloniales). México: Unam, 639-666.

Marchese, A. y Forradelas J. (2007), Diccionario de retórica, crítica y terminología literaria. Barcelona: Ariel.