Este artículo retoma las propuestas de índole históricas de Antonio Cornejo Polar, orientadas a la condensación de la cultura y la literatura peruana. Esta configuración contiene elementos ambivalentes, que son notorios por la predominancia de lo heterogéneo como factor determinante para cada sociedad. Por esa razón, un intento homogeneizador para referirse a una nación instintiva se imposibilita por la naturaleza misma de la multiplicidad de componentes de manifestaciones artísticas, culturales, sociales, etc., que la constituye. Hasta el momento, la justificación brindada por el autor no ha sido convincente y ha sido respaldada con arbitrariedad por la crítica literaria. Por ello, en esta oportunidad, los conceptos de totalidad contradictoria, heterogeneidad, entre otros, serán cuestionados desde la teoría, la crítica y la interpretación literarias, con la volición de auscultar un efluvio y un resguardo discursivos que prosiguen con la consolidación de un soporte epistemológico tácito y sobreentendido.

Bueno Chávez, Raúl. Antonio Cornejo Polar y los autores de la cultura latinoamericana. 1.a ed. Fondo Editorial de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2004.

Cornejo Polar, Antonio. Sobre Literatura y crítica latinoamericanas. Ediciones de la Facultad de Humanidades y Educación, 1982.

Cornejo Polar, Antonio. La formación de la tradición literaria en el Perú. Centro de Estudios y Publicaciones, 1989, https://bit.ly/3gNadwJ.

Cornejo Polar, Antonio. Literatura y sociedad en el Perú. 2.a ed. Latinoamericana Editores, 2005.

Cunha, Roseli Barros. “La literatura peruana en proceso: ecos de Mariátegui en el ‘Primer Encuentro de Narradores Peruanos’.” Caracol, n.° 9, 2015, pp. 316-343, http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/20164.

D’Allemand, Patricia. “Las contribuciones de Mariátegui a la crítica latinoamericana.” Thesaurus, tomo XLIX, n.° 3, 1994, pp. 449-490, https://bit.ly/382sXEH.

García-Bedoya, Carlos. “El canon literario peruano.” Letras, vol. 78, n.° 113, 2007, pp. 7-24, https://doi.org/10.30920/letras.78.113.1.

García-Bedoya, Carlos. “La recepción de la obra de José María Arguedas. Reflexiones preliminares.” Letras, vol. 82, n.° 117, 2011, pp. 83-93, https://doi.org/10.30920/letras.82.117.5.

Herrera Montero, Lucia. “La heterogeneidad en Los ríos profundos de José María Arguedas.” Sophia, n.° 6, 2009, pp. 11-25, https://www.redalyc.org/pdf/4418/441846107002.pdf.

Huamán Villavicencio, Miguel Ángel. “En defensa del indigenismo.” Letras, vol. 80, n.° 115, 2009, pp. 11-25, https://doi.org/10.30920/letras.80.115.2.

Lanson, Gustave. “El método de la historia literaria.” Literatura: teoría, historia, crítica, n.° 5, 2003, pp. 163-194, https://core.ac.uk/download/pdf/77273244.pdf.

Legrás, Horacio. “Antonio Cornejo Polar: el ansia de la Historia.” Inti. Revista de Literatura Hispánica, n.o 65-66, 2007, pp. 73-90, https://www.jstor.org/stable/23286908.

Mariátegui, José Carlos. Siete ensayos de interpretación de la realidad peruana. Biblioteca Ayacucho, 1979.

Martos Carrera, Marco. “El mestizaje literario peruano: del Inca Garcilaso a Vargas Llosa.” Escritura y Pensamiento, año VIII, n.° 17, 2005, pp. 29-38.

Morales Ortiz, Gracia María. “‘Heterogeneidad’ y ‘totalidad’: dos conceptos teóricos de Cornejo Polar aplicados a los textos de Arguedas.” Revista de Crítica Literaria Latinoamericana, año XXV, n.° 50, segundo semestre, 1999, pp. 187-197, https://www.jstor.org/stable/4531069.

Paoli, Roberto. “Sobre el concepto de heterogeneidad: a propósito del indigenismo literario.” Revista de Crítica Literaria Latinoamericana, vol. VI, n.° 12, 1980, https://doi.org/10.2307/4529977.

Prenz, Ana Cecilia. “Notas sobre lo ‘culto’ y lo ‘popular’ en literatura: ¿contigüidad o conflicto? La figura del pastor rústico en los introitos de Torres Naharro.” Actas del XXI Congreso Aispi, vol. 1, 2006, pp. 357-366, https://cvc.cervantes.es/literatura/aispi/pdf/19/I_26.pdf.

Real Academia Española. Diccionario de la lengua española. RAE, 2020, https://dle.rae.es/literatura.

Rivera, Víctor Samuel. “Dios, Patria y Rey. José de la Riva-Agüero y Javier Prado (1904-1905).” Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, año 12, n.° 24, segundo semestre, 2010, pp. 218-238, https://www.redalyc.org/pdf/282/28214786011.pdf.

Sánchez, Octavio José. “Lenguajes en intersección: ‘culto’ y ‘popular’ en la configuración del campo musical.” Huellas, n.° 2, 2002, pp. 55-66, https://bit.ly/3mjdxAW.

Úzquiza González, José Ignacio. “José María Arguedas y el mestizaje cultural.” Anuario de Estudios Filológicos, vol. XXVIII, 2005, pp. 299-313, http://hdl.handle.net/10662/1176.

Velázquez Castro, Marcel. “Melgar contemporáneo: una vida entre la experiencia neoclásica y la expectativa republicana.” Melgar, editado por Mauricio Novoa Cain, Biblioteca Nacional del Perú, 2016, pp. 11-27, https://bit.ly/34d4N9h.

Westphalen Rodríguez, Yolanda. “Antonio Cornejo Polar y la república mundial de las letras.” Letras, vol. 90, n.° 131, 2019, pp. 277-288, http://dx.doi.org/10.30920/letras.90.131.13.