Este artículo explora un camino para el análisis de la crítica literaria como objeto de estudio. Para tal propósito, se plantea definir la crítica como un género discursivo que parodia el texto literario que pretende estudiar. Esta hipótesis se fundamenta, en primer lugar, en el trabajo de Mijaíl Bajtín. Aunque Bajtín examina la novela, la ponencia extrapola sus argumentos para describir la crítica literaria como un género “paródico-travestista”. En segundo lugar, este artículo discute las ideas de Linda Hutcheon, quien argumenta que la parodia es una repetición del texto original. De acuerdo con Hutcheon, esta repetición crea una distancia crítica con el texto parodiado, enfatizando la diferencia en lugar de la semejanza.

Asensi Pérez, M. (2011), Crítica y sabotaje. Barcelona: Anthropos.

Bakhtin, M.M. (1981), “From the Prehistory of Novelistic Discourse”. En Michael Holquist (ed. y trad.), The Dialogic Imagination: Four Essays. Austin: University of Texas Press, 41-83.

Eagleton, T. (2013), “El crítico como payaso”. En A contrapelo. Ensayos 1975-1985. Trad. Pablo Betesh. Buenos Aires: Nueva Visión, 177-196.

Genette, G. (1989), Palimpsestos. La literatura en segundo grado. Trad. Celia Fernández Prieto. Madrid: Taurus.

Hutcheon, L. (2000), A Theory of Parody: The Teachings of Twentieth-century Art Forms. Chicago: University of Illinois Press.

Krieger, M. (1992), Teoría de la crítica. El sistema de una tradición. Trad. Ramón Buenaventura. Madrid: Visor.

Miller, J.H. (2014), “El crítico como huésped”. En Harold Bloom et al. (eds.), Deconstrucción y crítica. Ed. Trad. Susana Guardado y del Castro. México: Siglo XXI, 211-246.

Wilde, O. (1991), “El crítico como artista”. En Obras completas. México: Aguilar, 51-129.