Este trabajo tiene por objetivo revisar e interrogar la presencia insistente de la notación en la obra de Roland Barthes. Dicha noción ha sido teorizada por el autor tanto en zonas iniciales de su escritura (“Introducción al análisis de lo descriptivo”, “El efecto de realidad”) como en sus últimas intervenciones críticas (La preparación de la novela). Cercana a otras como ‘descripción’, ‘detalle’, ‘catálisis’ –centrales en el análisis estructural–, la notación indaga la manera de captar, mediante la escritura, los objetos, las situaciones, los detalles del mundo de lo real. Intentaremos principalmente vislumbrar las diferencias entre el enfoque que Barthes le otorga a esta palabra en esa zona más temprana de su producción, y la manera en que define y piensa la notación en el apartado “Práctica cotidiana de la notación” incluido en La preparación de la novela –momento en que la obra barthesiana ya ha tomado la forma de la ocurrencia, el fragmento, y donde predomina la reflexión sobre la propia práctica de escritura.

Barthes, Roland. “Práctica cotidiana de la notación.” La preparación de la novela. Notas de cursos y seminarios en el Collège de France, 1978-1979 y 1979-1980, Siglo XXI, 2005, pp. 141-145.

Barthes, Roland. “El efecto de realidad.” Un mensaje sin código. Ensayos completos en Communications, Ediciones Godot, 2017a [1968], pp. 229-238.

Barthes, Roland. El grado cero de la escritura, seguido de Nuevos ensayos críticos. Siglo XXI, 1973.

Barthes, Roland. Variaciones sobre la literatura. Paidós, 2003.

Barthes, Roland. “Introducción al análisis estructural de los relatos.” Un mensaje sin código. Ensayos completos en Communications, Ediciones Godot, 2017b [1966], pp. 183-227.

Barthes, Roland. “El juego del caleidoscopio.” El grano de la voz. Entrevistas 1962-1980, Siglo XXI, 2015a, pp. 171-176.

Barthes, Roland. “Las cosas, ¿significan algo?” El grano de la voz. Entrevistas 1962-1980, Siglo XXI, 2015b, pp. 14-15.

Contreras, Sandra. “En torno a la novela barthesiana.” Roland Barthes. Los fantasmas del crítico, Nube Negra Ediciones, 2015, pp. 97-120.

Gasillón, M. Lourdes y M. Clara Lucifora. “Avatares de una aventura semiológica: el legado crítico de Roland Barthes y las derivas del paradigma estructural/posestructural. Una introducción.” Estudios de Teoría Literaria. Revista digital: arte, letras y humanidades, n.° 9, marzo de 2016, pp. 3-18.

Hamon, Philippe. Introducción al análisis de lo descriptivo. Edicial, 1991, pp. 11-13.

Lúkacs, György. “¿Narrar o describir?” Problemas del realismo, FCE, 1966, pp. 171-216.

Porrúa, Ana. Caligrafía tonal. Ensayos sobre poesía. Entropía, 2011.

Rancière, Jacques. “La política de la ficción.” Conferencia en el Espacio Cultural Universitario, UNR, 28 de octubre de 2012, www.unr.edu.ar/noticia/5794/jacques-ranciere-lapolitica-y-la-ficcion.

Rancière, Jacques. “El barómetro de Mme. Aubain.” El hilo perdido. Ensayos sobre la ficción moderna, Manantial, 2015, pp. 18-33.

Sager, Valeria. El punto en el tiempo. Realismo y gran obra en Juan José Saer y César Aira. Tesis de doctorado, presentada en la Universidad Nacional de La Plata, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/tesis/te.1079/te.1079.pdf.

Sarlo, Beatriz. “Los modos de ser Barthes.” La preparación de la novela. Notas de cursos y seminarios en el Collège de France, 1978-1979 y 1979-1980, Siglo XXI, 2005, pp. 15-24.

Simón, M. Gabriela. “La semiología como desnaturalización.” Las semiologías de Roland Barthes, Alción Editora, 2010, pp. 33-51.

Surghi, Carlos. “Barthes, o la intimidad como método.” Roland Barthes. Los fantasmas del crítico, Nube Negra Ediciones, 2015, pp. 33-49.