Marcos Narrativos Memoriales y las disputas por el pasado criminal en Argentina. La (s) derecha(s) y “el mito de los 30.000”

Resumen

 

Desde inicios de la década de 2000 se desarrolla una disputa en Argentina por el sentido de lo ocurrido durante la última dictadura cívico militar. Uno de los aspectos que caracteriza esa disputa por la memoria social es el cuestionamiento por parte de sectores de derecha acerca de la cifra de 30.000 desaparecidos, señalando su falsedad, su carácter inventado o su condición de “mito”. El objetivo de este trabajo es aproximarnos a uno de los aspectos que consideramos menos explorados por la bibliografía especializada respecto de las luchas por la memoria social acerca del pasado dictatorial en Argentina: las transformaciones en los marcos narrativos memoriales (MNM) gestados por las derechas, en especial desde 2003. En simultáneo, a partir de la afirmación “los 30.000 son un mito”, buscamos establecer algunas claves del debate en curso y explorar nuevas pistas para comprender las disputas políticas y culturales en torno a esta cifra. Para la realización de este trabajo se utilizó una metodología cualitativa basada en el análisis de distintas fuentes primarias y secundarias, principalmente documentos públicos, conferencias y manifestaciones públicas de referentes de organizaciones de derecha.