Envíe este artículo por correo electrónico 
El concepto humanista del altépetl y la impronta nativa en las repúblicas de naturales novohispanas
Resumen
Este artículo analiza la conformación de la República de Naturales en Nueva España como parte integrante de un proyecto geopolítico de la monarquía hispana, inspirado en el humanismo renacentista del Estado moderno en Europa, a partir del ideario plasmado en la obra Utopía de Tomás Moro. El énfasis interpretativo de esta propuesta se centra en la conformación social del altépetl en su fase de incorporación al sistema de gobierno de la monarquía hispana, por lo que analiza sus estructuras y el proceso de traducción de conceptos políticos del náhuatl al español y viceversa. De tal manera que la conformación del altépetl novohispano y sus características cuatro subunidades, organizadas a través de elección rotativa por turnos, no proviene de una tradición prehispánica sino del utopismo europeo, adaptado al sistema prehispánico de alianzas.
Palabras clave
Referencias
Fuentes primarias
Archivo de Fiscales de San Francisco Acatepec.
Archivo General Municipal de Puebla. Fondo Reales Cédulas.
MORO, T., (1518). De optimo reip statu de que nova insula Utupia libeilus vere aureus, nec minus salutaris quan De optimo reip(ublicae) statu deque nova insula Utopia libellus vere aureus …, Epigrammata Des. Erasmi Roterodami. Basilea LILLAS Benson Library. Colección Genaro García.
QUIROGA, V. D., (1939). “Reglas y Ordenanzas para el gobierno de los Hospitales de Santa Fe de México y Michoacán”, dispuestas por su fundador el reverendísimo y venerable señor don Vasco de Quiroga, primer obispo de Michoacán”. En R. AGUAYO SPENCER & J. J. MORENO, Don Vasco de Quiroga, documentos: biografía de Juan José Moreno, Ordenanzas de los Hospitales, Testamento, Información de derecho, Juicio de residencia, Litigio por la Isla de Tultepec (pp. 220-240). México: Editorial Polis.
REYES GARCÍA, L., (1972). “Ordenanzas para el gobierno de Cuauhtinchan”. Estudios de Cultura Náhuatl, N° 10, pp. 245-312.
REYES GARCÍA, L., CELESTINO SOLÍS, E., VALENCIA RÍOS, A., MEDINA LIMA C. y GUERRERO DÍAZ, G., (1996). Documentos nahuas de la ciudad de México, siglo XVI, México: CIESAS.
Fuentes secundarias
CARRASCO, P., (1971). “Los barrios antiguos de Cholula”. En E. CASTRO MORALES (Ed.), Estudios y documentos de la región de Puebla-Tlaxcala, vol. III (pp. 9-88). Puebla: Instituto Poblano de Antropología e Historia.
CASTAÑEDA DE LA PAZ, M., (2014). Conflictos y alianzas en tiempos de cambio: Azcapotzalco, Tlacopan, Tenochtitlan y Tlatelolco, (siglos XII al XVI), México: Instituto de Investigaciones Antropológicas, UNAM.
CASTRO GUTIÉRREZ, F., (2010),”Inroducción”. En F. CASTRO, Los indios y las ciudades de Nueva España (pp. 9-26). México: Instituto de Investigaciones Históricas, Serie Historia Novohispana/84, UNAM.
CASTRO MORALES, E., (2015). “La fundación de la Puebla de los Ángeles”. En Puebla a través de los siglos. Encuentro con la Historia, tomo I (pp. 469-481). México: Investigaciones y Publicaciones, A. C.
CUNILL, C., (2018). “El pensamiento político maya en el Yucatán del siglo XVI: reflexiones sobre can y than, “la plática”, “la palabra”. Estudios de Cultura Maya, Nº LII, pp. 117-137.
DURÁN MÁRQUEZ, M., (2019), Vasco de Quiroga: la defensa del indio en la Nueva España, México: UBIJUS Editorial.
FERNÁNDEZ CHRISTLIEB, F. y GARCÍA ZAMBRANO J., (2006). Territorialidad y paisaje en el altépetl del siglo XVI, México: FCE, UNAM/Instituto de Geografía.
FIORAVANTI, M., (2004). “Estado y Constitución”. En M. FIORAVANTI (Coord.), El estado moderno en Europa. Instituciones y derecho (pp. 13-43), trad. Manuel Martínez Neira. Madrid: Editorial Trotta.
GARCÍA MARTÍNEZ, B., (2012). “Representaciones de poder en los pueblos de indios del centro de México en la época colonial: Notas para una revisión conceptual (Primera Parte)”. En O. MAZÍN (Coord.), Las representaciones del poder en las sociedades hispánicas (pp. 403-413). México: El Colegio de México.
GIBSON, C., (1991). Tlaxcala en el siglo XVI, primera edición en inglés 1952, México: FCE.
GÓMEZ GARCÍA, L., (2018). Los anales nahuas de la ciudad de Puebla de los Ángeles, siglos XVI y XVIII. Escribiendo historia indígena como aliados del rey católico de España, Puebla: H. Ayuntamiento de Puebla, UNESCO, Rutgers University.
GONZÁLEZ HERMOSILLO-ADAMS, F., (2001). “El sometimiento del señorío indígena de Cholula ante la Corona española”. Signos Históricos, N° 6, pp. 95-114.
HASKETT, R., (2005). Visions of Paradise: Primordial Titles and Mesoamerican History in Cuernavaca, Norman: University of Oklahoma Press.
HERREJÓN PEREDO, C., (2006). “Ideales comunitarios de Vasco de Quiroga”. Contribuciones desde Coatepec, N° 10, pp. 89-102.
HORN, R., (1997). Postconquest Coyoacan, Nahua-Spanish relations in central Mexico, 1519-1650, Stanford: Stanford University Press.
KIRCHHOFF, P., (1963). “Dos tipos de relaciones entre pueblos en el México Antiguo”. En S. GENOVÉS, A Pedro Bosch Gimpera en el septuagésimo aniversario de su nacimiento (pp. 255-259). México: Universidad Nacional Autónoma de México.
KIRCHHOFF, P., GÜEMES L. O. y REYES GARCÍA, L., (1989). Historia Tolteca-Chichimeca, introducción y traducción, México: FCE, Gobierno del Estado de Puebla.
KRUG, F., (1992). “The Indian Municipality within a Spanish Urban Context: Seventeenth-Century Puebla”. En La ciudad y el campo en la Historia de México. Memoria de la VII reunión de Historiadores Mexicanos y Norteamericanos (pp. 59-67). México: UNAM.
LEIBSOHN, D., (2009). Script and Glyph. Pre-Hispanic History, Colonial Bookmaking and the Historia Tolteca-Chichimeca. Studies in preColombian Art & Arqueology, Nº 36.
LEVAGGI, A., (2001). “República de Indios y república de españoles en los reinos de Indias”. Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, N° 23, pp. 419-428.
LIRA GONZÁLEZ, A., (1995). “El indio como litigante en cincuenta años de la Audiencia, 1531-1580”. En Memoria del X Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano, 1492-1992 (pp. 765-782). México: UNAM.
LOCKHART, J., (1992). The Nahuas after the Conquest. A Social and Cultural History of the Indians of Central Mexico, Sixteenth Through Eighteenth Centuries, Stanford: Stanford: University Press.
LOCKHART, J., (1999). Of things of the Indies. Essays Old and New in Early Latin American History.
LOCKHART, J., (1999b). Los nahuas después de la conquista. Historia social y cultural de la población indígena del México central, siglos XVI-XVIII, México: Fondo de Cultura Económica.
MARTÍNEZ BARACS, R., (2005). Convivencia y utopía: el gobierno indio y español de la “ciudad de Mechoacán”, 1521-1580, México: INAH, FCE.
MARTÍNEZ, H., (1984). Tepeaca en el siglo XVI. Tenencia de la tierra y organización de un señorío, México: Ediciones de la Casa Chata, CIESAS.
OLIVERA, M., (1971). “El barrio de San Andrés Cholula”. En E. CASTRO MORALES (Ed.), Estudios y documentos de la región de Puebla-Tlaxcala, vol. III (pp. 89-155). Puebla: Instituto Poblano de Antropología e Historia.
OUDIJK, M. R. y RESTALL, M., (2008). Conquista indígena de Mesoamérica. El caso de don Gonzalo Mazatzin Moctezuma, Puebla: Universidad de las Américas-Puebla.
PAREDES MARTÍNEZ, C. S., (2010). “Convivencia y conflictos. La ciudad de Valladolid y sus barrios de indios, 1541-1809”. En F. CASTRO GUTIÉRREZ (Coord.), Los indios y las ciudades de Nueva España. Serie Historia Novohispana, vol. 84. México: UNAM, IIH.
PARDO MOLERO, J. F. (Ed.), (2017). El gobierno de la virtud. Política y moral en la Monarquía Hispánica (siglos XVI-XVIII), Madrid: FCE, Red Columnaria.
QUIJANO VELASCO, F., (2017). Las repúblicas de la Monarquía. Pensamiento constitucionalista y republicano en Nueva España, 1550-1610, México: UNAM.
RESTALL, M., (2003). Seven Myths of the Spanish Conquest, Nueva York: Oxford University Press.
REYES GARCÍA, C., (2000). El altépetl, origen y desarrollo: construcción de la identidad regional nahuatl, Zamora: El Colegio de Michoacán.
REYES GARCÍA, L., (1988). Cuauhtinchan del siglo XII al XVI. Formación y desarrollo histórico de un señorío prehispánico, México: CIESAS, Gobierno del Estado de Puebla, Fondo de Cultura Económica.
RUIZ IBÁÑEZ, J.J. y MAZÍN GÓMEZ, Ó., (2021). Historia mínima de los mundos ibéricos (siglos XV-XIX), México: El Colegio de México.
SEMBOLINI CAPITANI, L., (2014), La construcción de la autoridad virreinal en Nueva España, 1535-1595, México: El Colegio de México.
SCHROEDER, S., (2012). “Whiter Tenochtitlan?: Chimalpahin and Mexico City, 1596-1631”. En D. VELASCO MURILLO et. AL. (Coords.), City indians in Spain's American Empire. Urban Indigenous Society in Colonial Mesoamerica and Andean South America, 1530-1810 (pp. 63-86). Eastbourne, Portland y Vaughan: Sussex Academia Press.
TANCK DE ESTRADA, D., (2005). Atlas ilustrado de los pueblos de indios. Nueva España, 1800, México: El Colegio de México, El Colegio Mexiquense, Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, Fomento Cultural Banamex.
WOOD, S., (2012). “Collective Memory and Mesoamerican System of Remembrance”. En A. MEGGED y S. WOOD (Coords.), Mesoamerican Memory: Enduring Systems of Remembrance (pp. 3-14). Norman: University of Oklahoma Press.
ZAVALA, S., (2003), “Utopists del siglo XVI en México”. En VIIème Congrès d’Etudes Basques/ Eusko Ikaskuntzaren VII. Kongresua/VII Congreso de Estudios Vascos (pp. 481-48). Biarritz. Donostia: Eusko Ikaskuntza.
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Copyright (c) 2023 Magallánica : revista de historia moderna
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
 | Magallánica : Revista de Historia Moderna es editada por el Grupo de Investigación en Historia de Europa Moderna de la Facultad de Humanidades de la Universidad Nacional de Mar del Plata y por la Red de Historia Moderna ISSN 2422-779X (en línea)
|
La Dirección no se responsabiliza por las opiniones vertidas en los artículos firmados. | |
Resultados de evaluación:
Magallánica... es evaluada por:
Magallánica...se encuentra en las siguientes bases de datos:
Miembro de:
| |
