Los populismos como movimientos anticiencia. Apuntes para la discusión de una identidad naturalizada
Resumen
Este artículo propone discutir la relación entre populismo y movimientos anticiencia establecida, pero no problematizada, en el discurso público contemporáneo. Esta relación surge, en parte, de la coincidencia temporal entre el ascenso de lo que muchos autores han caracterizado como “nuevos populismos” (Trump, Bolsonaro, etc.) y una crisis de los consensos que durante el siglo XX habían regulado las relaciones entre comunidad científica, Estado y sociedad. Pero aquí se buscará argumentar que la relación causal entre ambos procesos no ha sido suficientemente estudiada y que, de hecho, una mirada atenta al caso latinoamericano demuestra la inadecuado de la hipótesis populista para explicar el auge de los discursos y prácticas de la llamada “anticiencia”. En una primera aproximación al tema, el estudio de caso del primer peronismo y de sus políticas en ciencia y tecnología ofrece algunos indicios para discutir esta identidad naturalizada.
ARK-CAICYT: https://id.caicyt.gov.ar/ark:/s24516961/dhog2gyg0
Palabras clave
Referencias
Acha, Omar (2013). “Populismo latinoamericano: reflexiones tentativas para una perspectiva historiográfica global”. Nueva Mundo Mundos Nuevos. Recuperado de: https://journals.openedition.org/nuevomundo/64834. Consultado: 19 de abril de 2026.
Ansaldi, Waldo (2019). “Populismos eran los de antes”. En Carozzi, Silvana, Davilo, Beatriz y Giani, Juan José (comps.). Populismo: razones y pasiones. Buenos Aires: Paso de los Libres, pp. 165-177.
Carozzi, Silvana, Davilo, Beatriz y Giani, Juan José (comps.) (2019). Populismo: razones y pasiones. Buenos Aires: Paso de los Libres.
Chamosa, Oscar (2013). “Populismo: crítica a la utilidad de un concepto peyorativo”. Nuevo Mundo Mundos Nuevos. Recuperado de: https://journals.openedition.org/nuevomundo/64836. Consultado: 19 de abril de 2026.
Comastri, Hernán (2022). “El lugar del peronismo en la historia de la ciencia en Argentina”. Cuadernos Iberoamericanos, vol. 10, n° 3, pp.136-151.
Comastri, Hernán (2023a). “Ciencia y peronismo: apuntes historiográficos sobre una relación compleja”. En Acha, Omar, et al., Historia del peronismo. Un manual para su investigación. Volumen 1 (pp. 101-123). Buenos Aires: Prometeo.
Comastri, Hernán (2023b). “Testimonios de la imaginación técnica popular en las cartas al Presidente Juan Domingo Perón”. Ciencia, Tecnología y Política, vol. 6, n° 10, pp. 82-91.
Daniel Edler Duarte, Pedro Benetti y Marcos César Alvarez (2024). “A ‘war on science?’ Far-right movements and the disputes over epistemic authority in Brazil”. Latin American Science, Technology and Society, vol. 7, n° 1, pp. 1-16.
Dieleman, Joseph et al. (2022). “Pandemic preparedness and COVID-19: an exploratory analysis of infection and fatality rates, and contextual factors associated with preparedness in 177 countries, from Jan 1, 2020, to Sept 30, 2021”. The Lancet, vol. 399, n° 10334, pp. 1489-1512.
Edwards, Sebastian (2010). Left Behind: Latin America and the False Promise of Populism. Chicago y Londres: Chicago University Press.
Edwards, Sebastian (2019). “On Latin American Populism, and Its Echoes around the World”. The Journal of Economic Perspectives, vol. 33, n° 4, pp. 76-99.
Feld, Adriana (2015). Ciencia y política(s) en la Argentina, 1943-1983. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes.
Fischer, Frank (2022). “Post-Truth Populism and Scientific Expertise: Climate and Covid Policies from Trump to Biden”. International Review of Public Policy, vol. 4, n° 1, pp. 115-122.
Gerchunoff, Pablo, Rapetti, María y de León, Gonzalo (2020). “La paradoja populista”. Desarrollo Económico. Revista de Ciencias Sociales, vol. 59, n° 229, pp. 299-328.
Hofstadter, Richard (1963). Anti-intellectualism in American Life. Nueva York: Knopf.
Hurtado, Diego y Busala, Analía (2006). “De la ‘movilización industrial’ a la ‘Argentina científica’: La organización de la ciencia durante el peronismo (1946-1955)”. REVISTA DA SBHC, vol. 4, n° 1, pp. 18-33.
Hurtado, Diego (2010). La ciencia argentina. Un proyecto inconcluso: 1930-2000. Buenos Aires: Edhasa.
Hurtado, Diego (2014). El sueño de la Argentina atómica. Política, tecnología nuclear y desarrollo nacional (1945-2006), Buenos Aires: Edhasa.
Laclau, Ernesto (2005). La razón populista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Laclau, Ernesto y Mouffe, Chantal (2010 [1985]). Hegemonía y estrategia socialista. Buenos Aires: Siglo XXI.
Magrini, Ana Lucía y Santos Gómez, David (2022). “Populismo ‘ejemplares’, ‘excepcionales’ y ‘singulares’. Hacia una comprensión histórico-conceptual y político-intelectual del populismo en América Latina en los años setenta”. Revista Stultifera, año 6, n° 1, pp. 87-118.
Mede, Niels y Schäfer, Mike (2020). “Science-related populism: Conceptualizing populist demands toward science”, Public Understanding of Science, vol. 29, n° 5, pp. 473-491.
Milei, Javier (2020). Pandenomics. Buenos Aires: Galerna.
Müller, Ernst y Schmieder, Falko (2019). “Historia conceptual e historia de las ciencias. Situación actual y perspectivas de investigación”. Conceptos Históricos, año 5, n° 8, pp. 116-159.
Nilges, Mathias (2020). Right-Wing Culture in Contemporary Capitalism. Regression and Hope in a Time Without Future. Nueva York y Londres: Bloomsbury.
Plohl, Nejc y Musil, Bojan (2023). “Assessing the incremental value of intellectual humility and cognitive reflection in predicting trust in science”. Personality and Individual Differences, 214.
Ramalho von Behr, Klaus (2023). “‘Y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres’: teorías de la conspiración ambiental-climática y populismo en el inicio de la administración Bolsonaro (2018-2020)”. Nuevos Mundo Mundos Nuevos. Recuperado de: https://journals.openedition.org/nuevomundo/93640. Consultado: 19 de abril de 2026.
Rancière, Jacques (2006). El odio a la democracia. Buenos Aires: Amorrortu.
Roniger, Luis y Senkman, Leonardo (2019). América tras bambalinas. Teorías conspirativas, usos y abusos. Pittsburgh: Latin American Research Commons.
Rosanvallon, Pierre (2020). El siglo del populismo. Historia, teoría y crítica. Buenos Aires: Manantial.
Schwartzman, Simon (1991). A space for science: the development of the scientific community in Brazil. Pittsburgh: The Pennsylvania State University Press.
Stefanoni, Pablo (2021). ¿La rebeldía se volvió de derecha? Como el antiprogresismo y la anticorrección política están construyendo un nuevo sentido común (y por qué la izquierda debería tomarlos en serio). Buenos Aires: Siglo Veintiuno.
Svampa, Maristella (2016). Debates latinoamericanos. Indianismo, desarrollo, dependencia y populismo. Buenos Aires: Edhasa.
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Copyright (c) 2026 Pasado Abierto

Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.
![]() |
ISSN 2451-6961 (online) Open Past is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License. |
| Included in: | |
| ROAD https://portal.issn.org/resource/ISSN/2451-6961 |
| LatinREV https://latinrev.flacso.org.ar/mapa |
| Latindex Directory https://www.latindex.org/latindex/ficha?folio=26011 |
| Google Scholar Link |
| BASE (Bielefeld Academic Search Engine) Link |
![]() | Latin American (Association of Academic Journals of Humanities and Social Sciences) Link |
![]() | MIAR (Information Matrix for Journal Analysis) Link |
![]() | SUNCAT Link |
![]() | WorldDCat Link |
![]() | Ibero-American News Link |
| CZ3 Electronische Zeitschriftenbibliothek Link |
| Open Science Directory Link |
| EC3 metrics Link |
| JournalsTOCs Link |
| Malena Link |
| Evaluated by: | |
![]() | Latindex Catalog 2.0 Link |
![]() | Basic Core of Argentine Scientific Journals Link |
![]() | DOAJ (Directory of Open Access Journals) Link |
![]() | ERIHPLUS (European Reference Index for the Humanities and Social Sciences) Link |
![]() | REDIB (Ibero-American Network of Innovation and Scientific Knowledge) Link |
![]() | CIRC (Integrated Classification of Scientific Journals) Link |
| Open Past uses the persistent identifier: | |
|



.jpg)




















.png)