Envíe este artículo por correo electrónico 
Una forma de pensar el Estado: Pierre Bourdieu, “Espíritus de Estado. Génesis y Estructura del campo burocrático”. Análisis crítico
Resumen
De acuerdo con Pierre Bourdieu, pensar el Estado tiene una dificultad singular. De manera concreta, el autor sostiene que el analista social aplica categorías de pensamiento que están producidas por el mismo Estado, que se presentan con las apariencias de lo natural y ocultan las relaciones de fuerza que se inscriben detrás, que son las que sirven para legitimar relaciones de dominación. Este trabajo analiza de manera crítica sus reflexiones al respecto, presentes en el texto “Espíritus de Estado. Génesis y Estructura del campo burocrático”, publicado originalmente en el año 1993 en la revista Actes de la recherche en sciences sociales, en el cual muestra una síntesis de los alcances conceptuales y metodológicos de sus estudios sobre la cuestión estatal. Teoría de los campos y violencia simbólica son sus aportes singulares en este tema, de relevancia en la actualidad por la atención sociológica de todas las formas de dominación
Palabras clave
Referencias
Anderson, Perry (1998). El Estado absolutista. Madrid: Siglo XXI.
Bohoslavsky, Ernesto y Soprano, Germán (2010). Un Estado con rostro humano. Funcionarios e instituciones estatales en Argentina (de 1880 a la actualidad). Buenos Aires: Universidad General Sarmiento y Prometeo Libros
Bourdieu, Pierre (1993). Espíritus de Estado. Génesis y Estructura del campo burocrático. Actes de la recherche en sciences sociales, Nº 96-97, pp. 49-62.
Bourdieu, Pierre (1997). Razones prácticas sobre la teoría de la acción. Barcelona: Anagrama.
Bourdieu, Pierre (2007). El sentido práctico. Buenos Aires: Siglo XXI.
Bourdieu, Pierre (2014). Sobre el Estado. Cursos en el Collège de France (1989-1992). Barcelona: Anagrama.
Bourdieu, Pierre y Wacquant, Loïc (2005). Una invitación a la sociología reflexiva. Buenos Aires: Siglo veintiuno.
Corrigan, Philip y Sayer, Derek (2007). La formación del Estado inglés como revolucion cultural. En M. Lagos, P. Calla, & (comp.), Antropología del Estado. Dominación y prácticas contestatarias en América Latina (pp. 39.74). La Paz: INDH/PNUD.
Durkheim, Emile (2012). Las formas elementales de la vida religiosa. El sistema totémico en Australia (y otros escritos sobre religión y conocimiento). México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Elias, Norbert (2016). El proceso de la civilización. Investigaciones sociogenéticas y psicogenéticas. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Martínez, Ana Teresa (2007). Pierre Bourdieu. Razones y lecciones de una práctica sociológica. Buenos Aires: Manantial.
Martínez, Ana Teresa (2008). Una indagación sociológica sobre el campo literario. Las Reglas del arte, según Pierre Bourdieu. Trabajo y sociedad, Vol. 8, N° 10, pp. 1-16.
Martínez, Ana Teresa (2010). Religión, política y capital simbólico. Reflexiones en torno al caso de Santiago del Estero. (Argentina, 1990-2005). Revista Argentina de Sociología, Vol. 7, pp. 76-94.
Nardacchione, Gabriel y Tovillas, Pablo (2017). Otra controvertida relación maestro discípulo. Pierre Bourdieu y Luc Boltanski. Cuestiones de Sociología, Nº 16, pp. 1-19.
Plotkin, Mariano y Neigburg, Federico (2004). Intelectuales y expertos. La constitución del conocimiento social en Argentina. Buenos Aires: Paidos
Plotkin, Mariano y Zimmerman, Eduardo (2012a). Las Prácticas de Estado. Política, sociedad y élites estatales en la Argentina del siglo XX. Buenos Aires: Edhasa
Plotkin, Mariano y Zimmermann, Eduardo (2012b). Los saberes del Estado. Buenos Aires: Edhasa
Soprano, Germán (2007). Del Estado en singular al Estado en plural: contribución para una historia social de las agencias estatales en Argentina. Cuestiones de sociología, N° 4, pp. 19-48.
Tilly, Charles (1992). Coerción, capital y los Estados Europeos: 990-1990. Madrid: Alianza editorial.
Wacquant, Loïc (2012). Tres pasos hacia una antropología histórica del neoliberalismo real. Revista Herramientas, N° 49. Recuperado de https://www.herramienta.com.ar/articulo.php?id=1664. Consultado: 02-02-2019.
Weber, Max (1967). El político y el científico. Madrid: Alianza Editorial.
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Copyright (c) 2020 Pasado Abierto
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.
 |
ISSN 2451-6961 (en línea)
|
| Revista Incluida en: | |
| ROAD https://portal.issn.org/resource/ISSN/2451-6961 |
| LatinREV https://latinrev.flacso.org.ar/mapa |
| Latindex Directorio https://www.latindex.org/latindex/ficha?folio=26011 |
| Google Académico Link |
| BASE (Bielefeld Academic Search Engine) Link |
 | Latinoamericana(Asociación de Revistas Académicas de Humanidades y Ciencias Sociales) Link |
 | MIAR (Matriz de Información para el Análisis de Revistas) Link |
 | SUNCAT Link |
 | WorldDCat Link |
 | Actualidad Iberoamericana Link |
| OAJI (Open Academic Journals Index) Link |
| CZ3 Electronische Zeitschriftenbibliothek Link |
| Europub (Directory of Academic and Scientiic Journals) Link |
| Open Science Directory Link |
| EC3 metrics Link |
| Root Indexing Link |
| JournalsTOCs Link |
| Scientific Indexing Services Link |
| Citefactor (Directory Indexing of International Research Journals) Link |
| Malena Link |
| Evaluada por: | |
 | Latindex Catálogo 2.0 Link |
 | Núcleo Básico de Revistas Científicas Argentinas Link |
 | DOAJ (Directory of Open Access Journals) Link |
 | ERIHPLUS (European Reference Index for the Humanities and Social Sciences) Link |
 | REDIB (Red Iberoamericana de Innovación y conocimiento Científico) Link |
 | CIRC (Clasificación Integrada de Revistas Científicas) Link |
| Pasado Abierto utiliza el identificador persistente: | |
|
.png){kind=logo}