Sobre cómo el lenguaje construye la realidad: el uso de la grafía "x" en el denominado "lenguaje inclusivo"
Resumen
Una de las características propias de las lenguas es el hecho que varían. Este fenómeno se produce en un momento determinado y, si esa variación persiste, tiene como consecuencia un cambio lingüístico. El llamado “lenguaje inclusivo” es, desde el punto de vista lingüístico, una ampliación de las opciones disponibles dentro del paradigma de género del español. Más allá de las alarmas y gustos académicos y lingüísticos, lo importante es que ocurre y que debe ser analizado como tal. Los sistemas lingüísticos no actúan en contra de sus hablantes y, menos aún, ellos van en contra de los sistemas. La razón es simple: no pueden. Los sistemas dependen de los hablantes y los hablantes los usan porque su instrumentalidad inherente les es útil. Nos proponemos dar cuenta a partir de una de sus características específicas (el uso de la x) los alcances que ese uso comporta. Para eso hacemos un breve relevamiento de la relación entre lenguaje y realidad para luego seleccionar un corpus representativo en el que esta recurso se realiza de manera efectiva. Lo analizamos y postulamos, como conclusiones preliminares, que podríamos estar ante un caso nuevo de diglosia ya no entre lenguas ni entre variedades de una misma lengua sino de registros dentro de las variedades de una misma lengua.
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Bajtin, M. 1954. El problema de los géneros discursivos. En Estética de la creación verbal. México, Siglo XXI: .213-248
de Saussure, F. 2002. Escritos de lingüística general. Edición de S. Bouquet y Rudolf Engler. Barcelona, Gedisa, 2004.
Halliday, M.A.K. y Mathiessen, Ch. 1999. Construing Experience Through Language. London, Arnold.
Hasan, R. 1984. What kind of resource is language? En Webster, J. y Cioran C. 2019. Describing Language. Form and Function. Collected Works of R. Hasan. Volume 5. London, Equinox: 3-28
Lavandera, B.1985. Hacia una tipología del discurso autoritario. Variación y significado. Y discurso, pp. 255-276. Buenos Aires: Paidós.
Lavandera, B. 1995. Los nuevos axiomas de la lingüística. Variación y significado. Y discurso, pp. 319-322. Buenos Aires: Paidós
Lavandera, B. 2014. Variación y significado. Y discurso. Buenos Aires: Paidós.
Menegotto, A,. 2019. Morfología gramatical, territorio e identidad. Cuadernos Semáticos 1, SEMA. Mar del Plata: 41-51
Sapir, E. 1929. The status of Linguistics as a Science. En 1985 Mandelbaun, D. (ed) Selected Writings in Language, Culture and Personality. Los Angeles, California University Press: 162-167.
Schiffman, Harold F. 1998.Diglossia as a Sociolinguistic Situation.The Handbook of Sociolinguistics. Coulmas, Florian (ed). Blackwell Publishing, Blackwell Reference Online. http://www.blackwellreference.com/subscriber/tocnode? id=g9780631211938_chunk_g978063121193814
Whorf, B. L. 1940. Ciencia y lingüística. En 1956 Carroll, J. (ed.) Lenguaje, pensamiento y realidad. Barcelona, Barral, 1971: .241
Werner. O 2001.The Sapir-Whorf Hypothesis. En Mesthrie, Rajend (ed.) Concise Enciclopedia of Sociolinguistics. Oxford, Elsevier, pp. 324-327.
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Copyright (c) 2021 Cuarenta naipes
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.
ISSN 2718-6571 (en línea)
| |
La Dirección no se responsabiliza por las opiniones vertidas en los artículos firmados. | |
Incluida en: | |
BASE (Bielefeld Academic Search) Link | |
Latin Rev Link | |
Latindex Directorio Link | |
Directory of Research Journals Indexing (DRJI) Link |