¿Cómo funcionan las tecnologías? Alianzas socio-técnicas y procesos de construcción de funcionamiento en el análisis histórico
Resumen
Y en muchos sentidos, todos estarían en lo cierto. Pero ocurren muchas más cosas para que los artefactos y sistemas “funcionen”. Porque además de todo esto, en términos socio-técnicos, todo sistema incorpora incrementalmente productores y usuarios, financiadores y soportes políticos, infraestructuras y redes de proveedores... Y todo este proceso va construyendo el funcionamiento de estos sistemas tecnológicos, su necesidad y su irreversibilidad… Toda una alianza heterogénea se va desplegando, coaligando, coordinando, consolidando, para que esa tecnología funcione. Y, al mismo tiempo, esa alianza va construyendo el no-funcionamiento de la alianza que sustentaba el funcionamiento de tecnologías rivales. Eso que los deterministas tecnológicos denominan -cuando ocurre a gran escala- un “cambio de paradigma” o una “revolución tecnológica” se comprende mucho mejor en términos de alianzas socio-técnicas. Si el funcionamiento es un proceso de construcción socio-técnica -relativo, obviamente- la respuesta no está ni simple ni originariamente en los artefactos ni exclusivamente en los actores sociales, sino en las relaciones interactivas –en los procesos de co-construcción, socio-históricamente situados- entre artefactos y sistemas y actores e instituciones. El concepto “alianza socio-técnica” fue concebido para dar cuenta de estas relaciones explicativas, no deterministas a priori. Para superar, al mismo tiempo, tanto las restricciones de esas historias monolíticamente tecnológicas, como las de esas homogéneas historias sociales del cambio tecnológico. Todas las dinámicas de co-construcción se dan en el marco de heterogéneas alianzas socio-técnicas. El funcionamiento por fuera de las alianzas sólo existe en la mente de algunos analistas deterministas tecnológicos… o de algunos científicos y tecnólogos.
Palabras clave
Referencias
Berger, Peter y Thomas Luckmann (1968). La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu Editores.
Bijker, Wiebe (1995). Of Bicycles, Bakelites and Bulbs. Toward a Theory of Sociotechnical Change. Cambridge: The MIT Press.
Bijker, Wiebe (2008 [1987]), La construcción social de la Baquelita: Hacia una teoría de la invención. En Thomas, Hernán y Alfonso Buch, (coords.). Actos, actores y artefactos. Sociología de la Tecnología (pp. 217-262). Bernal: Editorial de la UNQ.
Bijker, Wiebe, Thomas Hughes y Trevor Pinch, (eds.) (1987). The Social Construction of Technological Systems. Cambridge: The MIT Press.
Bloor, David (1976). Knowledge and social imagery. Chicago: University of Chicago Press.
Bunge, Mario (1966). Technology is Applied Science. Technology and Culture, Vol. 7, N° 3, pp. 329-347.
Bunge, Mario (1972). La investigación científica, su estrategia y su filosofía. Barcelona: Ediciones Ariel.
Callon, Michel (1986). Algunos elementos de una sociología de traducción: Domesticación de las vieiras y los pescadores de la Bahía San Brieuc. En Law, Jon (Ed.). Power, Action and Belief: A New Sociology of Knowledge (pp. 196-233). Londres: Routledge & Kegan Paul.
Callon, Michel (1998). El proceso de construcción de la sociedad. El estudio de la tecnología como herramienta del análisis sociológico. En Doménech, M. y Tirado, F. (eds.), Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad (pp. 143-170). Barcelona: Gedisa.
Callon, Michel (2001). Redes tecno-económicas e irreversibilidad. Revista Redes, Vol. 8, N°17, pp. 85-126.
Callon, Michel (2008 [1992]). La dinámica de las redes tecno-económicas. En Thomas, Hernán y Alfonso Buch (Eds.). Actos, actores y artefactos. Sociología de la tecnología (pp. 147-184). Bernal: Editorial de la UNQ.
Collins, Harry (1981). The Place of the “Core-Set” in Modern Science: Social Contingency with Methodological Propriety in Science. History of Science, Vol. 19, N° 1, pp. 6–19.
Collins, Harry (2010). Tacit and Explicit Knowledge. Chicago: Chicago University Press.
Freeman, Christopher (1975). La teoría económica de la innovación industrial. Madrid: Alianza.
Freeman, Christopher (1995). The ‘National System of Innovation’ in historical perspective. Cambridge Journal of Economics, Vol. 19, N° 1, pp 5-24.
Hughes, Thomas (1986). The Seamless Web: Technology, Science, etcetera, etcetera. Social Studies of Science, Vol 16, N°2, pp. 192–281.
Hughes, Thomas (2008 [1987]). La evolución de los grandes sistemas tecnológicos. En Thomas, Hernán y Alfonso Buch (Eds.). Actos, actores y artefactos. Sociología de la tecnología (pp. 101-146). Bernal: Editorial de la UNQ.
Kreimer, Pablo y Hernán Thomas (2003). La construction de l´utilité sociale des connaissances scientifiques et technologiques dans les pays périphériques. En Mignot, Jean-Pierre y Christian Poncet (eds.), L´industrialisation des connaossances dans les sciences du vivant (pp. 29-72). París: L´Harmattan.
Latour, Bruno (1992). Ciencia en Acción. Barcelona: Labor.
Latour, Bruno (1998 [1991]). La tecnología es la sociedad hecha para que dure. En Doménech, Miquel y Francisco Tirado (Eds.), Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad (pp. 109-142). Barcelona: Gedisa.
Law, Jon (2002). Aircraft stories. Descentering the object in technoscience. Durham y Londres: Duke University Press.
Makaryk, Irene (Ed.) (1993). Encyclopedia of contemporary literary theory. Toronto: University of Toronto Press.
Nelson, Richard (1995). Recent evolutionary theorizing about economic change. Journal of Economic Literature, Vol. 33, N° 1, pp. 48-90.
Picabea, Facundo y Hernán Thomas (2015). Autonomía Tecnológica y Desarrollo Nacional. Historia del diseño y producción del Rastrojero y la moto Puma. Buenos Aires: Atuel.
Pinch, Trevor (1996). The Social Construction of Technology: A Review. En Fox, Robert (ed.), Technological Change: Methods and Themes in the History of Technology (pp. 17-36), Amsterdam, Harwood.
Pinch, Trevor y Wiebe Bijker (1984). The Social Construction of Facts and Artefacts: or How the Sociology of Science and the Sociology of Technology might Benefit Each Other. Social Studies of Science, Vol. 14, N° 3, pp. 399–441.
Rosenberg, Nathan (1982). Inside the Black Box: Technology and Economics. Cambridge: Cambridge University Press.
Sanmartín, José (1990). Tecnología y futuro humano. Barcelona: Anthropos.
Santos, Guillermo y Hernán Thomas (2012). Inoculaciones y procesiones y cuarentenas. Configuraciones socio-técnicas de las viruelas en América Latina: funcionamiento y circulación de saberes entre Europa, África y América en el siglo XVIII. Revista Redes, Vol. 18, Nº 34, pp. 113-142.
Schumpeter, Joseph (1928). The instability of capitalism. Economic Journal, Vol. 38, pp. 361-386.
Thomas, Hernán (2008). Estructuras cerradas vs. Procesos dinámicos: trayectorias y estilos de innovación y cambio tecnológico. En Thomas, Hernán y Alfonso Buch (Eds.). Actos, actores y artefactos. Sociología de la tecnología (pp. 217-262). Bernal: Editorial de la UNQ.
Thomas, Hernán (2012). Tecnologías para la inclusión social en América Latina: de las tecnologías apropiadas a los sistemas tecnológicos sociales. Problemas conceptuales y soluciones estratégicas. En Thomas, Hernán (Org.), Santos, Guillermo y Mariano Fressoli (Eds.), Tecnología, desarrollo y democracia. Nueve estudios sobre dinámicas socio-técnicas de exclusión/inclusión social (pp.25-78). MINCyT: Buenos Aires.
Thomas, Hernán (2015). El Análisis Socio-Técnico. Documentos de Trabajo del IESCT-UNQ. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes.
Thomas, Hernán y Pablo Kreimer. (2002a). La apropiabilidad social del conocimiento científico y tecnológico. Una propuesta de abordaje teórico-metodológico. En Dagnino, Renato y Hernán Thomas (Orgs.), Panorama dos estudos de Ciência, Tecnologia e Sociedade na América Latina (pp. 273-291). San Pablo: Cabral-FINEP.
Thomas, Hernán y Pablo Kreimer (2002b). What is AKNA? Social utility of Scientific and Technological Knowledge: challenges for Latin American Countries. The 4th Triple Helix Conference [CD], The Copenhagen Business School.
Thomas, Hernán y Guillermo Santos (2015). Tecnologías para incluir. Ocho análisis socio-técnicos orientados al diseño estratégico de artefactos y normativas. Buenos Aires: Lenguaje Claro-IESCT-UNQ.
Thomas, Hernán; Fressoli, Mariano y Diego Aguiar (2006). Procesos de construcción de funcionamiento de organismos genéticamente modificados: el caso de la vaca transgénica clonada (Argentina 1996-2006). Convergencia, Vol. 13, N°42, pp. 154-180.
Vessuri, Hebe (1991). Perspectivas recientes en el estudio social de la ciencia. Interciencia, Vol. 16, N°2, pp.60-67.
Vessuri, Hebe (1994). Sociología de la ciencia: enfoques y orientaciones. En Martinez, E. (ed.) Ciencia, tecnología y desarrollo: interrelaciones teóricas y metodológicas (pp. 51-89). Caracas: Nueva Sociedad.
Winner, Landon (1977). Autonomous Technology. Cambridge: The MIT Press.
Winner, Landon (1988). The whale and the reactor. A search for limits in an age of high technology. Chicago: University of Chicago Press.
Winner, Landon (1985). Do artifacts have politics?. En Mackenzie, Donald y Judy Wajcman (eds.), The Social Shaping of Technology (pp. 28-40). Philadelphia: Open University Press.
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Copyright (c) 2019 Pasado Abierto
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.
ISSN 2451-6961 (en línea) se encuentra bajo Licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional | |
Revista Incluida en: | |
ROAD https://portal.issn.org/resource/ISSN/2451-6961 | |
LatinREV https://latinrev.flacso.org.ar/mapa | |
Latindex Directorio https://www.latindex.org/latindex/ficha?folio=26011 | |
Google Académico Link | |
BASE (Bielefeld Academic Search Engine) Link | |
Latinoamericana(Asociación de Revistas Académicas de Humanidades y Ciencias Sociales) Link | |
MIAR (Matriz de Información para el Análisis de Revistas) Link | |
SUNCAT Link | |
WorldDCat Link | |
Actualidad Iberoamericana Link | |
OAJI (Open Academic Journals Index) Link | |
CZ3 Electronische Zeitschriftenbibliothek Link | |
Europub (Directory of Academic and Scientiic Journals) Link | |
Open Science Directory Link | |
EC3 metrics Link | |
Root Indexing Link | |
| JournalsTOCs Link |
Scientific Indexing Services Link | |
Citefactor (Directory Indexing of International Research Journals) Link | |
Malena Link | |
Evaluada por: | |
Latindex Catálogo 2.0 Link | |
Núcleo Básico de Revistas Científicas Argentinas Link | |
DOAJ (Directory of Open Access Journals) Link | |
ERIHPLUS (European Reference Index for the Humanities and Social Sciences) Link | |
REDIB (Red Iberoamericana de Innovación y conocimiento Científico) Link | |
CIRC (Clasificación Integrada de Revistas Científicas) Link | |
Pasado Abierto utiliza el identificador persistente: | |