El ensayo presenta un conjunto de reflexiones acerca de las preguntas contra-fácticas en la historiografía, como método válido y legítimo para situar al historiador en la coyuntura pasada, provocar nuevas preguntas y encontrar un justo equilibrio entre las grandes leyes del determinismo histórico y la pura contingencia de los hechos del hombre. Para ello, se expone un breve recorrido histórico de la pregunta contra-fáctica en la historia y los trabajos recientemente elaborados sobre el tema. Entre ellos, las disertaciones de Juan Carlos Torre sobre posibles desarrollos alternativos en la historia del peronismo sirven como estudio de caso para comprender la utilidad y la legitimidad del razonamiento contra-fáctico como método historiográfico

Contra-fáctico; Historia virtual; peronismo

Bloch, M., 1949. Apologie pour l’histoire ou métier d’historien. 2° ed. París: Librairie Armand Colin

Carr, E. H., 1993. ¿Qué es la Historia?. Barcelona: Ariel

Deleurmoz, Q. & Singaravélou, P., 2016. Pour une histoire des possibles: analyses contrefactuelles et futurs non advenus. París: Editions des Seuils.

Dosse, F., 1996. Paul Ricoeur et l’écriture de l’histoire ou comment Paul Ricoeur révolutionne l’histoire. Cahiers de recherche sociologique, Issue 26, pp. 137-169

Ferguson, N., 1997. Virtual History: Alternatives and Counterfactuals. Nueva York: Basic Books

Torre, J. C., 2005. ¿Qué hubiera pasado si hubiese fracasado el 17 de octubre de 1845?. En: El 17 de octubre de 1945. Antes, durante y después. Buenos Aires: Lumière, pp. 55-92

Torre, J. C., 2014. A propósito del factor Perón. Estudios Sociales, Volumen 46, pp. 299-310