¿Qué hacemos con el malestar? Psicodiagnósticos, afectos y lenguajes

Resumen

En las últimas décadas se ha asistido a una proliferación sostenida de categorías psicodiagnósticas, en gran medida producidas y legitimadas por los manuales clasificatorios contemporáneos, que han ampliado de modo significativo el repertorio de formas de nombrar y ordenar el malestar psíquico o los afectos en general. En este artículo se toman desarrollos desde el psicoanálisis y aportes teóricos del paradigma del giro afectivo, para recuperar los debates conceptuales alrededor de las formas de entender el diagnóstico. Para ello se analizan las relaciones entre las perspectivas de la ciencia, los contextos históricos, y la producción de subjetividad, desarrollando sus articulaciones con otros procesos, como lo son la patologización, la retórica de las neurociencias, y la individualización del malestar. Este ejercicio busca reunir aportes para visibilizar puntos de tensión al momento de dar cuenta de los sufrimientos y su relación con las estructuras del mundo. Allí se argumenta que el psicodiagnóstico como dispositivo no puede abordarse por fuera de la relación de una política de los afectos, y cómo, un abordaje que intente pensar la gestión que las comunidades hacen de sus afectos, encuentra en los criterios psi un eje suficientemente válido.

ARK-CAICYT: https://id.caicyt.gov.ar/ark:/s23141174/kk01yxblj