Envíe este artículo por correo electrónico Modelli storici della congiura nella Rivoluzione francese (1789-1796)
Resumen
Questo articolo è dedicato ai modi in cui i protagonisti e gli osservatori della Rivoluzione francese hanno usato due esempi storici di congiura (quella di Catilina del I secolo a.C. e quella culminata con l’eccidio degli ugonotti nella notte di San Bartolomeo tra il 23 e 24 agosto 1572) per interpretare, prevedere e condizionare gli eventi rivoluzionari. L’obiettivo è dimostrare come la Rivoluzione, nonostante la sua originalità e le sue innumerevoli innovazioni, sia stata a più riprese paragonata ad una cospirazione, tanto dai suoi fautori quanto dai suoi critici. Il testo, dopo aver ragionato in generale sul ruolo che ha avuto l’analogia storica nella Grande Rivoluzione, si sofferma su alcuni esempi di uso politico dei due precedenti storici avvenuti tra la presa della Bastiglia e il 1796. Quest’ultimo è l’anno in cui lo scrittore e giornalista monarchico Galart de Montjoie (già autore nel 1795 dell’Histoire de la conjuration de Robespierre) pubblica l’Histoire de la conjuration d’Orléans, proprio mentre il rivoluzionario Gracchus Babeuf viene arrestato dal Direttorio con l’accusa di aver organizzato una cospirazione à la Catilina.
Palabras clave
Texto completo:
PDF (Italiano)Referencias
ANDRESS, D. (2000). Massacre at the Champ de Mars: popular dissent and political culture in the French Revolution. New York. The Boydell Press.
ARENDT, H. (1963). On Revolution. London. Faber and Faber.
BACZKO, B. (1989). Come uscire dal Terrore. Il Termidoro e la Rivoluzione. Milano. Feltrinelli.
Barny, R. (1993). “L’image de Cromwell dans la Révolution française”, Dix-huitième siècle, 25, pp. 387-397.
BENIGNO, F., DI BARTOLOMEO, D. (2015). “Il mistero della ripetizione: la Rivoluzione francese e le repliche della storia”, Storica, XXII, 63, pp. 7-38.
BLACKMAN, R. (2014). “Did Cicero swear the Tennis Court Oath?”, French History, 28, 4, pp. 471-497.
BOIS, J.-P. (1991). Histoire des 14 Juillet, 1789-1919. Rennes. Éditions Ouest-France.
BRUNEL, F. (1977). “Les derniers Montagnards et l'unité révolutionnaire”, Annales historiques de la Révolution française, 229, pp. 385-404.
BRUNEL, F. (1997). L’épuration de la Convention Nationale an l’an III. En VOVELLE, M. (ed.), Le tournant de l’an III. Réaction et Terreur blanche dans la France révolutionnaire. (pp. 15-26). Paris. Editions du CTHS.
BRUNEL, F (1989). Thermidor, la chute de Robespierre, 1794. Editions Complexe. Bruxelles.
CAMPBELL, P., KAISER, Th. E., LINTON, M. (eds.) (2007). Conspiracy in the French Revolution. New York, Manchester University Press.
CARON, P. (1906-1907). “La tentative de contre-révolution de juin-juillet 1789”, Revue d'histoire moderne et contemporaine, 8, 1, pp. 5-34.
COBB, R., RUDE, G. (1955). “Le dernier mouvement populaire de la Révolution à Paris: les journées de germinale et de prairial an III”, Revue historique, pp. 250-281.
DA VELA, B., EARLEY, B. (2015). “Senatus and Sénat: the reception of the Roman Senate during the Radical Stage of the French Revolution (1792-4)”, Classical Receptions Journal, 7, 1 (2015).
DI BARTOLOMEO, D. (2014). Nelle vesti di Clio. L’uso politico della storia nella Rivoluzione francese (1787-1799). Roma. Viella.
DI BARTOLOMEO, D. (2016). Una storia in tempo reale. La Rivoluzione francese raccontata dai suoi protagonisti. Canterano (Roma). Aracne editrice.
DUPRAT, A. (2002). Les rois de papier. La caricature de Henri III à Louis XVI. Paris. Éditions Belin.
ELYADA, O. (1989). L’appel aux faubourgs. Pamphlets populaires et propagande à Paris, 1789-1791. En VOVELLE, M. (ed.), Paris et la Révolution. L’exception française. (pp. 185-200). Paris. Publications de la Sorbonne.
FELKAY N., FAVIER H. (eds.) (1981). En prison sous la Terreur. Souvenirs de J.-B. Billecocq (1765-1829) suivis de quatre textes inédits. Paris. Sociétés des études robespierristes.
FURET, F. (1994). “Babeuf”, in FURET, F., OZOUF, M. (eds.) Dizionario critico della Rivoluzione francese. (pp. 217-224). Milano. Bompiani.
GENDRON, F. (1979). La jeunesse dorée: episodes de la revolution francaise. Quebec. Les Presses de l'Universite du Quebec.
GODECHOT, J. (1965). La prise de la Bastille. Paris. Gallimard.
HARTOG, F. (2003). Régimes d’historicité: présentisme et expériences du temps. Paris. Seuil.
KAISER, Th. E. (2007). Conclusion: Catilina’s revenge – conspiracy, revolution, and historical consciousness from the ancient régime to the Consulate. En CAMPBELL, P., KAISER, Th. E., LINTON, M. (eds.). Conspiracy in the French Revolution. (pp. 189-216). New York. Manchester University Press.
KOSELLECK, R. (1979). Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschichtlicher Zeiten. Frankfurt am Main. Suhrkamp.
LEGRAND, R. (1981). Babeuf et ses compagnons. Paris. Societe des etudes robespierristes.
Littérature française contemporaine: XIXe siècle, vol. I. Paris, Daguin Frerès.
MANACORDA, G. (1982). Cospirazione per l’eguaglianza detta di Babeuf. Torino. Einaudi.
MANNUCCI, E. J. (1998). Il Patriota e il vaudeville. Teatro, pubblico e potere nella Parigi della Rivoluzione. Napoli. Vivarium.
MATHIEZ, A. (1910). Le club des Cordeliers pendant la crise de Varennes et le massacre du Champ de Mars. Paris. H. Champion.
MCPHEE, P. (2012). Robespierre: A Revolutionary Life. New Haven-London. Yale University Press.
MIGNET, F.-A. (1824). Histoire de la Révolution française depuis 1789 jusqu’en 1814. Paris. Didot.
PARKER, H.T. (1937). The Cult of Antiquity and the French Revolutionaries. A Study in the Development of the Revolutionary Spirit. Chicago. The University Press of Chicago.
REINHARD, M. (1936). La légende de Henri IV. Paris. Hachette.
SCARCIA, R., CANALI, L. (eds.) (1999). La congiura di Catilina. Milano. Garzanti.
SGARD, J. (1991). Dictionnaire des Journaux: 1600-1789. Paris. Universitas.
SOBOUL, A. (1958). Les sans-culottes parisiens en l’an II. Mouvement populaire et gouvernement révolutionnaire, 2 juin 1793 – 9 thermidor an II. Paris. Librairie Clavreuil.
TACKETT, T. (1996). Becoming a Revolutionary. The Deputies of the French National Assembly and the Emergence of a Revolutionary Culture (1789-1790). Princeton. Princeton University Press.
TACKETT, T. (2000). “Conspiracy Obsession in a Time of Revolution: French Elites and the Origins of the Terror, 1789-1792”, The American Historical Review, 105, pp. 691-713.
TARLE, E. V. (1976). Germinale e pratile. Milano. Feltrinelli.
TØNNESSON, K. D. (1959). La Défaite des sans-culottes: mouvement populaire et réaction bourgeoise en l’an III. Oslo. Presses Universitaires.
USANDIVARAS, M. (1989). Le sentiment républicain dans le théâtre française de 1789 à 1792. En VOVELLE, M. (ed.), Paris et la Révolution. L’exception française. (pp. 145-158). Paris. Publications de la Sorbonne.
WALTON, G. Ch. (1997). “Charles IX and the French Revolution: Law, vengeance, and the revolutionary use of history”, European Review of History, 4, 2, pp. 127-135.
WINOCH, M. (1988). 1789. L’Année sans pareille. Paris. O. Orban.
ZIZEK, J.J. (1995). The Politics and Poetics of History in the French Revolution. (Tesis de Doctorado). University of California. Berkeley.
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Copyright (c) 2017 Magallánica : revista de historia moderna
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
 | Magallánica : Revista de Historia Moderna es editada por el Grupo de Investigación en Historia de Europa Moderna de la Facultad de Humanidades de la Universidad Nacional de Mar del Plata y por la Red de Historia Moderna ISSN 2422-779X (en línea)
|
La Dirección no se responsabiliza por las opiniones vertidas en los artículos firmados. | |
Resultados de evaluación:
Magallánica... es evaluada por:
Magallánica...se encuentra en las siguientes bases de datos:
Miembro de:
| |
