Encuentros de la Facultad de Humanidades / UNMDP, II Jornadas de Sociología / UNMDP

Tamaño de fuente: 
Juicio por Jurados, legitimidad y práxis profesional
Leonardo Pablo Palacios, Guillermo Nicora, Mariana Cirese, Paula Soule

Última modificación: 2019-06-27

Resumen


El juicio por jurados presenta la mayor innovación en materia de reforma de la justicia penal que se realiza hoy en Argentina. Que la provincia de Buenos Aires, haya introducido este instituto es un dato de relevancia, por ser la provincia de mayor población, y la que mayor complejidad territorial, social, económica y política presenta, fundamentalmente por la concentración en el gran cordón urbano que rodea la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, principal epicentro de toma de decisiones en política criminal en nuestro país.
Si pensamos a la política criminal como parte de una construcción social conformada por decisiones, proyectos e interacciones de variados actores, desde funcionarios, legisladores y jueces de diferentes niveles estatales, así como también de actores de la sociedad civil organizados, e integrada además por la forma en que se producen y comunican datos relevantes, el juicio por jurados se presenta como una innovación de gran importancia. Fundamentalmente, dentro de la lógica de actuación del poder judicial, que con sus decisiones cotidianas inciden en la política criminal, al punto de encontrarse en forma permanente en el centro de la discusión que hace a la represión de delitos y prevención de la violencias en Argentina.
El presente trabajo es parte de una investigación en curso en la Facultad de Derecho de la UAA, que se propone dar cuenta de cómo los operadores judiciales trabajan partir de una lógica decisoria ajena al habitus judicial, que a su vez le puede dar mayor legitimidad frente a la sociedad.

Palabras clave


Jurados; legitimidad; decisión;judicial

Texto completo: PDF