Tamaño de fuente: 

En esta ponencia analizamos el concepto de “fuerza” que, desde la perspectiva pragmatista, se despliega en ciertos momentos de las obras de Latour y Boltanski. En ellos, rastreamos la importancia que tiene la fuerza para movilizar innovaciones que modifican relaciones de aquello que podemos denominar como “poder”, así como también los vínculos entre fuerza y reglas. Para Latour, el laboratorio es un espacio de innovación donde, mediante traducciones y cambios de escala, se animan actantes que eran invisibles, posibilitando una inversión de fuerzas. Por su parte, Boltanski recupera un estudio de la idea de conspiración, como fuerza oculta que construye un nuevo orden y compromete nuevos actores y grupos para conformar una nueva realidad. Ahora bien, además de este aspecto central como factor de cambio, la fuerza resulta central en el mantenimiento de las reglas. Esto se debe a que las innovaciones suman fuerza a los regímenes, al ordenar y hacer durar la realidad. De esta manera, la fuerza invisibiliza el orden, el cual se vuelve visible cuando emergen controversias o críticas, por ejemplo, a partir de desperfectos tecnológicos (Latour) o inconsistencias enigmáticas (Boltanski). Finalmente, nos preguntamos sobre el papel que ocupa la noción de fuerza en los proyectos teórico-políticos de estos autores. Ambas perspectivas presentan propuestas respecto de las posibilidades de componer y recomponer grupos e instituciones (el “parlamento de las cosas” en Latour y la “sociología de la emancipación” en Boltanski), posibilidades vinculadas a su modo pragmatista de conceptualizar y analizar la relación entre fuerza, poder y reglas.

Boltanski; Latour; pragmatismo; fuerza; reglas; innovaciones; teoría; política